Alle vi andre forstÄr at nÄr svenskene senker avgiftene, fordi danskene gjÞr det som i sin tur ser at tyskerne gjÞr det, ja sÄ fÄr det en effekt som gjÞr dominoeffekten til Ä bli som den reneste pekeboka for treÄringer. Da fÄr det nemlig nordmenn til Ä handle mer alkohol i Sverige og de kriminelle til Ä gni seg i hendene fordi vÄre politikere ikke forstÄr det. Og vi sitter andre sitter der og klÞr oss i hodet og lurer pÄ hvorfor vÄre politikere aldri lekte med dominobrikker som barn.
Men kanskje tar vi feil likevel. Regjeringen har jo tross alt foreslÄtt en avgiftsreduksjon. Det er bare det lille minuset ved reduksjonen at den utgjÞr ca 30 Þre pr flaske vin. Og sÄ er vi tilbake til det samme spÞrsmÄlet. Det vi synes er temmelig opplagt; at 30 Þre billigere vin ikke forhindrer noe fra Ä reise til Sverige for Ä handle enda billigere, ikke er like opplagt for regjerningen. Ei heller at smuglere fortsatt synes det er lÞnnsomt Ä bruke trailere til Ä forsyne det ganske land med bÄde vin, brennevin og Þl.
Regjeringen mÄ jo ha ment noe med avgiftsreduksjonen. SpÞrsmÄlet er bare hva. Vi mÄ Êrlig innrÞmme at det kan vi med vÄr fantasi, selv om den er livlig, ikke forstÄ. Det er naivt av oss Ä spekulere i at den ikke tror vi kan regne. 30 Þre finnes ikke engang i skillemynt. Var forhÄpningen at vi ikke skulle reflektere over stÞrrelsen pÄ reduksjonen og bare bite pÄ at avgiftene gikk ned og dermed at det ikke lenger er noen vits Ä ta turen over kjÞlen? Neppe. Var hÄpet at regjeringen ikke trodde at svenskene, danskene eller tyskerne likevel ville senke avgiftene sÄ mye som de vitterlig gjÞr? Lite trolig. Er forklaringen rett og slett at regjeringen ville vise godvilje uten at det skulle gÄ ut over statsbudsjettet og tap av skatteinntekter? Ikke umulig.
NÄr nÄ statsbudsjettet skal opp til behandling i Stortinget blir det spennende Ä se hvor mange av representantene som kan dokumentere kjennskap til dominobrikker og om hvordan de oppfÞrer seg. Eller kanskje de heller vil vise oss hvor flinke de er til Ä leke stolleken.