Politiet mente vaktholdet restauranten hadde under et arrangement i 2007 var et brudd på serveringsloven.
Det mente ikke dommerne.
Restauranten brukte også noen vakter som ikke var godkjent.
Flere purringerDette hadde politiet pålagt restauranten i et vedtak på vårparten samme år. Til tross for flere purringer ble det ikke gjort noe med dette.
Men etter rettens mening var ikke dette sakens kjerne, skriver smaalenene.no.
Dommerne mente at det sentrale spørsmålet i saken var om tiltalte hadde handlet uaktsomt i forhold til tiltalen.
Ikke uaktsomt
Retten la til grunn at den kvinnelige innehaveren forsto svært lite norsk. Dette var også politiet klar over.
Alle henvendelser ble gjort til hennes sønn.
Kvinnen sto altså som innehaver, men hun ble aldri kontaktet. Politiet forholdt seg kun til sønnen.
Dermed konkluderte retten med at kvinnen ikke hadde opptrådt uaktsomt etter tiltalen.
Kvinnen ble derfor frifunnet.
%20petrenkod.jpg)
